Questões comentadas - Segurança

Por -
(Cesgranrio 2008 - BNDES Analista de Suporte)52 Qual opção apresenta um conjunto de métodos que caracteriza uma autenticação forte?
(A) Utilização de senha, dados pessoais aleatórios e PIN.
(B) Reconhecimento de retina e impressão digital.
(C) Uso de crachá magnético, chave física e crachá com código de barras.
(D) Reconhecimento facial e de íris.
(E) Reconhecimento de padrão de voz e utilização de senha.

Nos próximos dias comento essa questão, gostaria da opinião de vcs... Essa questão está muito mal formulada.... Vamos ver as respostas de vcs...

Type rest of the post here

Comentários

Anônimo disse…
Eu iria na D, pela íris ser a mais difícil de ser quebrada, apesar de achar que todas as outras alternativas apresentam autenticação forte e não estarem erradas. Mal formulada a pergunta mesmo.
17 de janeiro de 2008 às 12:17
Anônimo disse…
Questionável, por mim todas essas alternativas configuram um conjunto de autenticação forte... Mas eu iria de B (por, na minha opinião, ser a mais forte). :-)
17 de janeiro de 2008 às 16:40
Anônimo disse…
Eu fiz esta prova e achei que "no geral" as questões foram muito bem elaboradas. Porém, os gabaritos divulgados não corresponderam :)

Marquei a opção (B) Reconhecimento de retina e impressão digital, mas o gabarito foi a letra D.

Não concordo com o gabarito, pois o Reconhecimento facial pode ser facilmente burlado (examinador nunca ouviu falar em cirurgia plástica facial?). Apesar do reconhecimento pela íris ser mais confiável do que pela retina, esta também é considerada uma autenticação forte (imutável, leitura difícil e alto custo).

Gostaria que comentasse também as questões 61 e 64.
17 de janeiro de 2008 às 18:48
Anônimo disse…
Eu também iria de letra D justamente por que a autenticação pela íris atualmente é uma das mais seguras. Mas a questão está mal formulada mesmo.
18 de janeiro de 2008 às 11:00
Anônimo disse…
O Gabarito diz letra "E" !!!
Imagino q a voz pode ser gravada, e a senha roubada...marquei letra "D", esse gabarito ta meio estranho...
21 de janeiro de 2008 às 08:24
Anônimo disse…
Caros colegas, creio que uma autenticação é considerada forte quando envolve mais de um dos diferentes tipos de métodos de autenticação, a saber:
a)algo que a pessoa sabe (senha, etc);
b)algo que a pessoa possui (cartão, token, etc);
c)algo que a pessoa é (biometria - impressão digital, retina, íris, etc).

Assim, a única alternativa que abarca diferentes classes é a "E": voz (algo que a pessoa é) e senha (algo que a pessoa sabe)
23 de janeiro de 2008 às 06:09
S. disse…
Segundo penso, existe mais de uma questão que configura autenticação forte. Mas eu marcaria a letra D.

Métodos de autenticação como senhas, dados pessoais, crachás e afins são fáceis de serem quebrados ou burlados.
29 de janeiro de 2008 às 11:35
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Redação Ti Nota 10 - Klauss

Por -
Imagem
Neste post trago pra vocês a prova discursiva do Klauss Henry, que fechou a prova discursiva da área meio. Espero que ajude a nortear os estudos de vocês nessa parte discursiva. Pelo que vemos o importante é que apareça as palavras mágicas (Ishikawa, Pareto, análise de requisitos, metas gerais e específicas CMMI, PMO, BSC, missão institucional, Plano Diretor de TI, Alinhar TI e Negócios, Dominios COBIT - Aquisição e Implementação, Entrega e Suporte, Mon. e Avaliação e Planej e Organização, ISO 17799, CMMI, ITIL, ServiceDesk, as gerências do ITIL, PSI, GED), numa sequencia lógica coerente, detalhando apenas as partes mais relevantes, haja vista que o espeço é reduzido(20 linhas e 50 linhas). Abaixo a questão 3 e a redação da prova de TI área meio. Parabéns Klauss mais uma vez pela aprovação nas duas áreas!!!!! O cara é um monstrinho!!!! Abraços
Leia mais

Prova Discursiva nota 10 - Banca Cespe

Por -
Imagem
Procurando um pouco na internet chegamos até o site http://www.blogconcurseiradedicada.com/ que conseguiu resumir muito bem a prova discursiva nota 10 para a banca cespe. Vamos ao texto. Atendendo aos pedidos, a Concurseira Dedicada conseguiu uma Prova Discursiva nota 10 da banca Cespe, prova AJAJ TRT 10/2012. O espelho da discursiva e nota foi enviado pelo próprio candidato. Vamos à prova?? Um juiz do trabalho determinou, em ata de audiência, que o reclamado providenciasse o depósito de honorários prévios, como antecipação do numerário destinado ao perito e do numerário necessário ao pagamento das despesas com a perícia, que foi requerida pelo reclamante, não beneficiário de justiça gratuita, com o propósito de demonstrar seu direito à percepção, em sua remuneração, de adicional de periculosidade, dos reflexos dele decorrentes e de outros direitos. O advogado do reclamado registrou, em ata, o inconformismo de seu cliente em face do requerimento descrito, defe
Leia mais

Portugues - Orações

Por -
Diferença entre oração subordinada adverbial causal e coordenada (sindética explicativa ) Diferença entre oração subordinada adverbial causal e coordenada sindética explicativa É difícil, às vezes, distinguir uma oração subordinada adverbial causal de uma oração coordenada sindética explicativa. Eis alguns artifícios que podem auxiliar na distinção desses dois tipos de oração: a) Geralmente, a oração que antecede a oração coordenada explicativa tem o verbo no modo imperativo. "Fiquem quietos, que o professor já vem." Verbo no imperativo: fiquem. Oração coordenada sindética explicativa: que o professor já vem. b) A oração subordinada adverbial causal pode ser colocada no início do período, introduzida pela conjunção como, o que não ocorre com a coordenada sindética explicativa: "Não vim à aula PORQUE ESTAVA DOENTE." "COMO ESTAVA DOENTE, não vim à aula." Diferenças entre a concessiva e adversativa (Sintaxe ) A oração adv
Leia mais