Crime de trânsito - dolo eventual ou culpa consciente

Um jovem de 21 anos sai de uma festa, embriagado, e convida 3 amigos para darem uma volta pela cidade de carro, sendo que o jovem embriagado acaba perdendo o controle do carro vindo este a capotar resultando na morte de 2 de seus amigos. Esse jovem responderá por homicídio doloso por dolo eventual ou por homicídio culposo por culpa consciente?

Culpa consciente.

Agora parece que tudo se resolve com o dolo eventual, é mais simples e fácil utilizarmos, é comôdo.

Concordo com o Rubens em que é deveras tormentosa a tipificação, não há possibilidade de na maioria das vezes aplicarmos o "dolo eventual" em situações singulares. Note que o apontamento de NUCCI em seu texto se refere à rachas e direções perigosas em adição ao alcolismo, situações complexas, em que o agente tem uma visão predefinida do dano que pode ocasionar. Se vai beber sabendo que se vai "rachar" é diferente de se saber que se vai só beber.

Saber se o agente foi conduzido pelo dolo ou pela culpa no momento da ação praticada exige uma exegese mais detalhada, pois, e isto é, necessita ser interpretado à luz do caso concreto, será o agente reprimido com maior ou menor intensidade por parte do Estado, através do seu Jus Puniendi, consoante e apresenta um ou outro elemento.

Dolo Eventual
O dolo eventual ocorre uma aceitação do resultado em si, há a sua aceitação como probabilidade, como possibilidade. Entre desistir da conduta e poder causar o resultado, este se lhe mostra indiferente. In caso, se o agente, dirigindo embriagado, de forma perigosa, não tentando evitar o choque, pensa: "eu não quero matar ninguém, mas se eu continuar dirigindo assim posso vir a atropelar e matar alguém... mas se matar, tudo bem", indubitavelmente estará presente o dolo eventual. Este, muito possivelmente DENTRO DA EXECUÇÃO do inter-criminis, (ele já estava bebado), no caso em tela, como na maioria dos acidentes automobilísticos involvendo alcolismo, quase impossível de ser delimitada por se tratar de fato subjetivo.
Se considerarmos e extendermos à execução para o momento em que ele bebe, teremos que aceitar a premeditação, por ser imputável essa fase, e aí, o dolo.

Culpa Consciente:
Culpa consciente, chamada culpa com previsão, quando o agente, deixando de observar a diligência a que estava obrigado, prevê um resultado, possível, mas confia convictamente que ele não ira ocorrer.


Ademais;
O estado de embriaguez alcoólica não pre-ordenada (actio libera in causa) e não total, em que acredito não foi o caso, não exclui a imputabilidade pelo que resta do potencial de consciência, este presuposto essêncial da culpabilidade. Ora, respeitados debatedores, se considerarmos que o agente na conduta permanecia em consciência do fato, também é de supor "ad effectum et vocatur demonstratio a priori " de que ao convidar os amigos para uma "volta" confiava plenamente em sua capacidade e habilidade de não cometer o ilícito. Qual pessoa de formação mediana que arriscaria conscientemente, ainda que parcialmente nublada, pela bebida, à própria vida em uma intenção quase "kamikaze", esta sim, se caracterizarizando pela intenção do dolo eventual?
Somente tendo um raio x do comportamento subjetivo do agente se poderia delimitar os elementos de sua culpa subjetiva, e como não podemos delimita-la, urge aplicarmos o Princípio "In dubio pro Reu", culpa consciente por ser menos danoso ao réu.

Aponto que, o Direito Penal, não pode caminhar para a responsabilização da culpa objetiva pela incapacidade de prevermos os estados subjetivos garantidores dos elementos do tipo.
Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

MANUAL DE REDAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA

Plural de substantivos compostos

Atualidades - 15 de agosto de 2016