Questões Comentadas - Redes PF
QUESTÃO 82 - Prova Azul - PCF03 - 2004
A figura acima ilustra parte da janela de um analisador de rede mostrando os dados de uma conexão TCP entre os hosts A (10.0.0.20) e B (164.0.0.130). Considerando que esses hosts tenham apenas os endereços IP mencionados, julgue os itens a seguir.
82 - Os endereços MAC dos hosts A e B são, respectivamente, 00:01:F4:96:50:7F e 00:80:5F:31:D9:7C.
GABARITO: ERRADA
JUSTIFICATIVA DADA PELA BANCA PARA RECURSOS:
ITEM 82 – mantido. 00:80:5F:31:D9:7C não pode ser o endereço MAC de B, pois há um roteador entre os hosts.
O que eu não entendi é como eu posso afirmar que o MAC 00:80:5F:31:D9:7C não é o de B, pois pelo que entendi, se o pacote capturado estivesse indo de um roteador para o B, então este MAC seria sim de B.
Alguém poderia me ajudar?
A comunicação entre 2 hosts particpantes de redes lógicas diferentes(10.0.0.0 e 164.0.0.0) deve ocorrer através de roteadores/gateways/firewalls, logo, não há como conter naquele pacote selecionado o MAC dos 2 hosts mencionados na questão, uma vez que ao passar por um desses elementos o mac de origem é substituido pelo mac do referido equipamento.
Mais informações Tanenbaum - Redes de Computadores 4 ed.
A figura acima ilustra parte da janela de um analisador de rede mostrando os dados de uma conexão TCP entre os hosts A (10.0.0.20) e B (164.0.0.130). Considerando que esses hosts tenham apenas os endereços IP mencionados, julgue os itens a seguir.
82 - Os endereços MAC dos hosts A e B são, respectivamente, 00:01:F4:96:50:7F e 00:80:5F:31:D9:7C.
GABARITO: ERRADA
JUSTIFICATIVA DADA PELA BANCA PARA RECURSOS:
ITEM 82 – mantido. 00:80:5F:31:D9:7C não pode ser o endereço MAC de B, pois há um roteador entre os hosts.
O que eu não entendi é como eu posso afirmar que o MAC 00:80:5F:31:D9:7C não é o de B, pois pelo que entendi, se o pacote capturado estivesse indo de um roteador para o B, então este MAC seria sim de B.
Alguém poderia me ajudar?
A comunicação entre 2 hosts particpantes de redes lógicas diferentes(10.0.0.0 e 164.0.0.0) deve ocorrer através de roteadores/gateways/firewalls, logo, não há como conter naquele pacote selecionado o MAC dos 2 hosts mencionados na questão, uma vez que ao passar por um desses elementos o mac de origem é substituido pelo mac do referido equipamento.
Mais informações Tanenbaum - Redes de Computadores 4 ed.
Comentários
Entre os dois existe um roteador pois ambos possuem endereços distintos na camada de redes.
Quando olhamos para o endereço MAC, no entanto, estamos nos referindo apenas a camada de enlance o que significa que o quadro foi transmitido entre hosts da mesma rede. Ou seja, entre o roteador e o host B. Deste modo, o endereço 00:80:5f:31:d9:7c é o endereço em nível de enlance do roteador que está repassando o pacote em nível de rede enviado de B para A.
Podemos afirmar, apenas olhando para seus endereços - 10.0.0.20 e 164.0.0.130 -, que eles estão em redes diferentes e, assim, concluir que há um roteador entre eles?
Essa conclusão não dependeria também da máscara de subrede?
Obrigado pela atenção.
o roteador é um dispositivo que conecta duas redes. Nesse caso, temos duas redes diferentes: a 10.x.x.x - que é uma rede interna - e a 164.x.x.x que uma outra rede, com endereço de internet válido. Assim, tem de haver um roteador para interligar essas duas redes.